Право в отрасли

 

Во всем мире недобросовестные бизнесмены подделывают продукцию известных производителей. От подделок не застрахованы ни товары легкой промышленности, ни пищевые продукты и напитки, ни медицинские препараты, ни оборудование и инструмент, ни интеллектуальная собственность. Не миновало это зло и производство строительных материалов. Подделывают в основном продукцию массового спроса: клеи, краски, сухие строительные смеси, ручной инструмент и др.

В нашей стране борьба с контрафактной продукцией в этой области начата сравнительно недавно с укреплением на российском рынке позиций известных зарубежных фирм и появлением российских производителей, которые начали продвижение собственных брэндов и торговых марок.

Известно, что выпуск высококачественной продукции, создание сбытовых сетей, сервисного сопровождения, высокого уровня обслуживания клиентов, реклама, формирование и поддержание положительного имиджа компании-производителя требуют времени и больших, в первую очередь, материальных ресурсов. Однако брендированная, как теперь принято говорить, продукция имеет существенные конкурентные преимущества и повышенный спрос на рынке. Именно это побуждает к подделкам.

 

В России в настоящее время производство и сбыт поддельной продукции, в частности в области строительных материалов, бизнес прибыльный и относительно безопасный.

 

Этой проблеме был посвящен круглый стол на тему «Законодательное обеспечение борьбы с производством и распространением контрафактной продукции в Российской Федерации», организованный Комитетом Государственной Думы по безопасности.

 

Открывая заседание круглого стола, первый заместитель Председателя Государственной Думы Л.К. Слиска отметила, что борьба с контрафактом должна носить комплексный характер и распространяться не только на производство, но и на распространение поддельной продукции. Она подчеркнула, что в различных сегментах потребительских товаров доля подделок превышает 80%. Оборот поддельной продукции составляет существенную часть теневого бизнеса, что является «питательной средой» для преступности, коррупции, ухода от налогов. Таким образом, противодействие этому явлению — одно из условий стабилизации российской экономики.

 

Безнаказанное производство и сбыт контрафактной продукции наносит правообладателю как материальный, так и нематериальный ущерб. В первую очередь это упущенная выгода. Сбыт подделок по демпинговым ценам влечет снижение спроса на легальную продукцию. Происходит разбалан-сирование рынка, повышается вероятность принятия некорректных маркетинговых решений. Но едва ли не самым болезненным для правообладателя результатом выхода на рынок контрафакта является подрыв деловой репутации, так как качество такой продукции априори ниже качества легальной продукции.

 

Производство и сбыт контрафактной продукции наносит прямой материальный ущерб государству. Очевидно, что производители подделок не платят налогов, часто используют нелегальную рабочую силу.

 

Кроме того, существенные материальные и моральные потери несет потребитель контрафактной продукции. Вред, нанесенный применением некачественных лекарств, конечно несравним с испорченным настроением от просмотра «тряпочной» видеокопии фильма. Если обратиться к результату применения подделок в области строительных и отделочных материалов, то они, во-первых, могут проявиться со временем и повлечь дополнительные материальные потери, во-вторых, могут привести к тяжелым последствиям (в крайнем случае, к обрушению конструкций, травмам и даже гибели людей). Известны случаи, в том числе в строительной отрасли, выявления производства контрафактной продукции фирмами, легально работающими под собственными зарегистрированными товарными знаками. На примере производства сухих строительных смесей это выглядит так. До обеда фасуют сухую строительную смесь в собственные мешки, а после обеда эту же, кстати, достаточно качественную смесь, фасуют в мешки конкурента, которая на рынке стоит дороже.

 

Известен случай, когда предприниматель закупал вполне легальную продукцию известных производителей в мешках по 25 кг, перефасовывал ее в мелкие, удобные для частных покупателей мешки по 3—5 кг и успешно реализовывал. Абсурдность ситуации состоит в том, что рядовой потребитель в таком случае даже выигрывает. По данному факту правообладатель смог лишь пресечь деятельность предприимчиво -го коммерсанта.

 

В докладе члена Комитета ГД по безопасности Г.В. Гудкова был представлен зарубежный опыт борьбы с контрафактной продукцией. В законодательстве высокоразвитых стран для этих целей имеется обширная и эффективная правовая база. Например, во Франции производство и сбыт поддельной продукции влечет действительно крупные денежные штрафы, конфискацию не только контрафактной продукции, но и оборудования, на котором она произведена. Предприятие, на котором выявлено производство контрафакта, может быть закрыто. Физические лица, признанные виновными в производстве и обороте такой продукции, должны оплатить уничтожение конфискованной контрафактной продукции, публикацию в СМИ о выявленном факте, могут быть лишены права заниматься профессиональной деятельностью, подвергнуты тюремному заключению на срок до пяти лет и др. Очевидно, что личная ответственность в этом случае очень высока.

 

В США имущественные права владельцев торговых марок защищаются еще жестче. Например, минимальный штраф за производство и реализацию контрафактной продукции составляет 2 млн USD, а срок лишения свободы может быть определен до 10 лет.

 

В России также имеется законодательная база для борьбы с производством и распространением контрафактной продукции. Однако в ней отсутствуют четкие определения ряда понятий, не прописаны механизмы исполнения тех или иных действий, например проведения экспертизы (кто, когда и на чьи деньги проводит). Не хватает высококвалифицированных специалистов в данной узкой области права.

 

Кроме этого, выявление и пресечение производства и сбыта контрафакта практически полностью ложится на плечи правообладателя товарного знака. На практике взыскать возмещение материального и морального ущерба с производителя контрафакта чрезвычайно сложно, а с распространителя — практически невозможно.

 

Правообладатели товарных знаков, чьи права нарушены, сталкиваются с тем, что им самим приходится определять вид и размер ущерба, нанесенного производством контрафакта, в то время как согласно п.4 ч.1. ст.73 УПК РФ доказывание характера и размера вреда является обязанностью органов уголовного преследования. Распространены случаи, когда в суде учитывается только ущерб, связанный со стоимостью реализуемого товара, упускается из виду, что ущерб причиняется не только обладателям прав на товарный знак, но и потребителям, которые не просто вводятся в заблуждение относительно истинной принадлежности покупаемого товара, им причиняется реальный материальный ущерб.

 

По мнению ведущего научного сотрудника НИИ Генеральной прокуратуры РФ А.Ш. Юсуфова, некоторые положения действующего законодательства об интеллектуальной собственности нуждаются в существенном изменении. В частности, необходимо уточнить понятие незаконного использования товарного знака в Законе «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Большой проблемой остается толкование понятия «крупный ущерб». Прямого определения этого понятия нет. Применительно к ст. 180 УК РФ (Незаконное использование товарного знака) под крупным ущербом понимается ущерб, в сумме превышающий 250 тыс. р, при этом не определен предмет учета — стоимость ли это контрафактной продукции, или стоимость легальной продукции, или некая другая категория. Кроме того, санкции по ч. 1, 2 ст. 180 предусматривают штраф в размере 200 тыс. р.

 

Председатель Московской конфедерации промышленников и предпринимателей С. И. Резник подчеркнул, что при существующем положении вещей правообладатель товарного знака и производитель контрафактной продукции находятся в неравных условиях. Известно, что обслуживание раскрученного брэнда составляет порядка 20% себестоимости продукции. Только по этой позиции производитель контрафакта получает значительное преимущество на рынке. Производство контрафакта на нелегальных предприятиях еще больше снижает издержки производства контрафакта. Учитывая в целом низкие доходы населения, можно с большой степенью вероятности предположить, что контрафактная продукция будет иметь спрос.

 

Уже известно немало случаев, когда легальные предприятия не только снижали объемы производства, но и вовсе перестали существовать. Это очень тревожная тенденция, так как государство теряет источники формирования бюджета и рабочие места.

 

Не способствует усилению борьбы с контрафактной продукцией и такое болезненное для нашего общества явление, как коррупция в административных, в том числе силовых структурах. На заседании круглого стола были озвучены «тарифы», обеспечивающие производителям и распространителям контрафактной продукции спокойное безопасное существование. Доходы от нелегального бизнеса, конечно, многократно покрывают эти небольшие расходы.

 

По мнению С.И. Резника, борьба с производством и распространением контрафактной продукции может стать эффективной, если ее строить на принципах самоокупаемости. При этом источником финансирования должна стать сама контрафактная переработанная продукция. Например, в п. Черноголовка конфискованную поддельную водку перерабатывают в тормозную жидкость. Однако такое предложение показалось многим участникам круглого стола спорным, так как потребуется создание дополнительной административной структуры, разработка технологий переработки различных видов продукции и др.

 

Другим эффективным методом борьбы с контрафактом была названа субсидиарная ответственность распространителя такой продукции.

 

Подводя итоги. можно сделать следующий вывод. Российское законодательство в области защиты интеллектуальной собственности в общем-то хорошее, только не эффективное. Слишком много структур и частных лиц имеют реальную выгоду от производства и оборота контрафактной продукции.

 

Конечно, на правообладателях товарных знаков лежит большая ответственность по их защите, которая вытекает из самого факта регистрации товарного знака. Однако если на государственном уровне также не предпринять конкретных шагов по изменению ситуации, то оздоровление экономики вряд ли будет возможно и болезнь под названием «черный нал» может перейти в хроническую форму.

 

Тамара Пец

 

 

 

В.А. ДЬЯЧКОВ, начальник инспекции Госархстройнадзора Пермской области, председатель правления Пермского областного отделения Общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства», почетный строитель России

 

В техническом регулировании в нашей стране происходят революционные преобразования. На начальном этапе они происходили в тиши кабинетов, в умах специалистов. Но наступает период, когда изменения уже выходят в производственную сферу, где особенно трудно менять менталитет.

 

Наряду с работой по созданию новой системы технического регулирования нужна большая разъяснительная работа с каждым участником производства всех уровней и профессий об основных принципах и методах технического регулирования, установленных Законом Российской Федерации «О техническом регулировании» применительно к строительной отрасли, новому распределению полномочий по обеспечению безопасности и качества строительной продукции между участниками строительной деятельности.

 

Революционность закона состоит в том, что государство снимает с себя ответственность за качество и целиком возлагает ее на производителей, потребителей продукции и общественность, оставляя за собой регулирование лишь в одной сфере — обеспечении безопасности.

 

Закон сокращает количество критериев, по которым определялась обязательность требований, предъявляемых к продукции, процессам ее производства и обращения. Число этих критериев сокращено до трех, это:

• защита жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
• охрана окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
• предупреждение действий, вводящих в заблуждение потребителей.

 

Как видно из этих критериев, обязательными могут быть требования по всем видам безопасности (их в законе названо одиннадцать). Речь идет не о технике безопасности, не о безопасных условиях труда, а о безопасности самой продукции: механической (конструктивной), пожарной, промышленной, электрической, биологической, химической, взрывобезопасности, безопасности зданий, строений, сооружений, строительных материалов и изделий.

 

Закон устанавливает только два вида нормативных актов, это:

• технический регламент, содержащий обязательные требования по вышеназванным критериям;
• документы в области стандартизации добровольного применения, в их числе:
  • национальные стандарты;
  • правила стандартизации, нормы и рекомендации в области стандартизации;
  • классификации, общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации (которые для некоторых определенных законом целей носят обязательный характер);
  • стандарты организаций.

 

Законом дано право принятия технических регламентов только высшим органам власти Российской Федерации путем принятия соответствующих законов Российской Федерации; постановлений Правительства Российской Федерации (до принятия соответствующих федеральных законов); указов Президента Российской Федерации (в исключительных случаях и до принятия соответствующих федеральных законов); международных договоров, когда это требуется.

 

При этом право разработки технических регламентов предоставлено всем, в том числе физическим лицам, общественным организациям, но в порядке, установленном законом.

 

К сожалению, их разработка осуществляется неудовлетворительно. Только 6 ноября 2004 г. распоряжением Правительства Российской Федерации утверждена программа разработки 74 основных регламентов по безопасности, в том числе два для строительной отрасли:

• «О требованиях к безопасности зданий и других строительных сооружений гражданского и промышленного назначения», со сроком представления Правительству Российской Федерации в декабре 2005 г.;
• «О безопасности строительных материалов и изделий», со сроком представления Правительству Российской Федерации в апреле 2006 г.

 

Всего же до 2010 г. предполагается разработать до пятисот технических регламентов, в том числе более сорока для строительной отрасли.

 

Право принятия добровольно применяемых документов в области стандартизации дано национальному органу по стандартизации, а стандартов организаций — самим организациям.

 

Здесь также положение дел неудовлетворительное. Национальный технический комитет по стандартизации в строительстве — ТК-465 создан только 22 октября 2004 г. В комитете создано пять подкомитетов, определено более шестидесяти членов комитета. По информации, полученной от руководителей этого комитета, к разработке нормативов еще не приступали.

 

Но закон меняет не только принципы нормирования. Он же устанавливает и такой метод технического регулирования, как оценка соответствия, — это прямое или косвенное определение соблюдения требований, предъявляемых к объекту технического регулирования.

 

Закон устанавливает следующие формы оценки соответствия:

• государственный контроль (надзор);
• аккредитация;
• испытания;
• регистрация;
• подтверждение соответствия;
• приемка и ввод в эксплуатацию объектов, строительство которых закончено;
• иные формы.

 

При этом обязательный характер носят только те формы оценки соответствия, которые указаны в соответствующих технических регламентах для конкретных целей.

 

Основные принципы трех из всех названных форм оценки соответствия прописаны непосредственно в Законе РФ «О техническом регулировании»: это подтверждение соответствия; аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров); государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов.

 

Оценка соответствия в форме подтверждения соответствия вводится в целях удостоверения соответствия продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, стандартам, условиям договоров.

 

Подтверждение соответствия может носить добровольный или обязательный характер. Добровольное подтверждение соответствия осуществляется в форме добровольной сертификации. Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в форме обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии.

 

Обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, в форме и схемах, установленных соответствующим техническим регламентом, исключительно на соответствие требованиям технического регламента и только в отношении продукции, выпускаемой в обращение.

 

Схемы обязательной сертификации устанавливаются техническими регламентами на определенные виды продукции.

 

Схемы добровольной сертификации устанавливаются соответствующими системами добровольной сертификации. Такие системы уже созданы.

 

Декларирование соответствия осуществляется по одной из следующих схем принятия деклараций на основании: собственных доказательств; собственных доказательств и доказательств аккредитованной лаборатории; собственных доказательств и доказательств органа по сертификации; собственных доказательств и доказательств, полученных с участием органа по сертификации и аккредитованной испытательной лаборатории.

 

Работы по обязательному подтверждению соответствия подлежат оплате заявителем, права и обязанности которого также определены законом.

 

В числе основных обязанностей заявителей, то есть производителей продукции, названы:

• обеспечение соответствия продукции требованиям технических регламентов;
• выпуск в обращение продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, только после его осуществления;
• указывание в сопроводительной технической документации и при маркировке продукции сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии;
• предъявление в органы государственного контроля (надзора) и другим заинтересованным лицам деклараций о соответствии, сертификатов соответствия или их копий;
• приостановление производства и реализации продукции, не прошедшей подтверждение соответствия, не соответствующей требованиям технических регламентов, а также в случаях истечения срока действия декларации или сертификата, приостановки или прекращения их действия и т. д.

 

Закон также устанавливает, какими органами осуществляется подтверждение соответствия в форме государственного контроля (надзора), их полномочия и ответственность, а также в отношении каких объектов осуществляется контроль (надзор).

 

Государственный контроль (надзор) осуществляется в отношении продукции (исключительно на стадии обращения), а также в отношении процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации. Все это исключительно в части соблюдения требований технических регламентов, по правилам и методам, содержащимся в технических регламентах.

 

Государственный контроль (надзор) осуществляется должностными лицами федеральных органов исполнительной власти; органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственных им государственных учреждений.

 

До реформы органов государственной власти в России было более шестидесяти органов государственного надзора. Все они перечислены в Кодексе об административных правонарушениях. В новой структуре органов власти их осталось двенадцать. В сфере строительства они не сократились, а лишь укрупнились методом слияния.

 

Нынешний Ростехнадзор объединил шесть прежних структур, это: экологический, атомный, энергетический, архитектурно-строительный, жилищный и горнотехнический надзоры. Положение о федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзоре) утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.04 № 401. Эта служба подчинена непосредственно Правительству Российской Федерации, а не министерствам, как все остальные службы надзора. По мнению многих специалистов, это весьма дальновидное решение.

 

Поскольку структура всех органов надзора предусмотрена двухуровневая, логично надеяться, что и на уровне субъектов Российской Федерации службы надзора, аналогичные Ростехнадзору, должны подчиняться непосредственно их правительствам или администрациям, а не структурным подразделениям. Органы технадзора не должны входить в ведомственные департаменты, комитеты, управления, отделы.

 

Формирование федеральной службы Ростехнадзора в настоящее время завершается, и бывшая инспекция Госархстройнадзора бывшего Госстроя России вошла в ее состав, включая руководителя.

 

Впереди серьезная работа по формированию органов государственного строительного надзора субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями нового Градостроительного кодекса Российской Федерации, Закона «О техническом регулировании», другими законодательными актами, регламентирующими надзорную деятельность.

 

Особо следует сказать о такой форме оценки соответствия, как приемка и ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов. Закон «О техническом регулировании» лишь назвал такую форму оценки соответствия, но не установил, как она должна осуществляться.

 

Градостроительный кодекс внес определенную ясность по этой проблеме, но не прописал процедуры. О процедурах можно узнать из Строительных Норм и Правил 12-01—2004 «Организация строительства», которые, как и Градостроительный кодекс, введены в действие с 1 января 2005 г.

 

СНиП отсылает нас к Территориальным Строительным Нормам, где они имеются. Таким образом, руководствоваться сегодня надо всеми этими документами, учитывая принцип недопустимости несоответствия требований нижестоящих документов требованиям вышестоящих и более поздно принятых документов.

 

Иерархия здесь такова: Градостроительный кодекс, Закон «О техническом регулировании», СНиП 12-01—2004, ТСН (если они есть).

 

Не без гордости отметим, что в Пермской области ТСН действуют с 1996 г. и соответствуют всем принципам, заложенным и в Градостроительном кодексе, и в Законе «О техническом регулировании», и в СНиП 12-01-2004, поскольку были разработаны в соответствии с принятой в 1994 г. системой нормативных документов в строительстве. Эта система на десять лет опередила Закон «О техническом регулировании», но к сожалению, не была реализована. Это предстоит сделать до 2010 г.

 

По вопросам приемки СНиП дает лишь два, но весьма полезных уточнения.

 

Первое — это то, что застройщик (заказчик), принявший объект без проведения процедур оценки соответствия, лишается права ссылаться впредь на недостатки, которые могли быть выявлены при оценке соответствия (явные недостатки).

 

Второе — это то, что эксплуатация (в том числе заселение) объекта, а также работа по окончательной отделке квартир до завершения приемки недопустимы.

 

Это следует учитывать всем участникам строительной деятельности при осуществлении процедур приемки объектов в эксплуатацию.

 

Закон «О техническом регулировании» устанавливает ответственность как всех участников деятельности по разработке, принятию, применению и исполнению обязательных требований технических регламентов, так и всех участников деятельности по оценке соответствия.

 

Изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность за нарушение требований технических регламентов; за неисполнение предписаний и решений органов государственного контроля (надзора).

 

Кроме того, в случае, если в результате несоответствия причинен вред или возникла угроза причинения вреда, изготовитель обязан возместить причиненный вред и принять меры в целях недопущения вреда. Эта обязанность не может быть ограничена договором или заявлением одной из сторон. Соглашения или заявления об ограничении ответственности ничтожны.

 

Органы государственного контроля (надзора) и их должностные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей; за совершение противоправных действий (бездействий).

 

Органы по сертификации и их должностные лица несут ответственность за нарушения правил выполнения работ по сертификации, если такие нарушения повлекли за собой выпуск в обращение продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов.

 

При этом ответственность возникает не только в соответствии с законодательством Российской Федерации, но и в соответствии с договором о проведении работ по сертификации.

 

Аккредитованные испытательные лаборатории (центры), эксперты несут ответственность за недостоверность или необъективность результатов исследований (испытаний) и измерений также в соответствии с законодательством и договорами.

 

Закон РФ «О техническом регулировании» содержит и раздел о переходных положениях, в котором указывается, что технические регламенты должны быть приняты в течение семи лет со дня вступления закона в силу, с 1 июля 2003 г. до 1 июля 2010 г.

 

До вступления в силу соответствующих технических регламентов требования, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям:

• защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
• охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
• предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

 

Обязательные требования нормативных актов и документов, в отношении которых технические регламенты в семилетний срок не будут приняты, прекратят свое действие.

 

Исходя из положений закона полномочия по обеспечению безопасности и качества строительной продукции разделяются между участниками строительной деятельности и органами, регулирующими эту деятельность, следующим образом.

 

Министерства разрабатывают нормы, высшие органы власти утверждают их, агентства оказывают помощь в их реализации, органы надзора контролируют соблюдение норм.

 

Производители (продавцы) продукции (в строительной отрасли это подрядные строительно-монтажные организации; предприятия, организации и производства строительных материалов и изделий; проектные, изыскательские и научно-исследовательские организации) обеспечивают изготовление и выпуск в обращение качественной и безопасной продукции.

 

При этом производители (продавцы) продукции обеспечивают осуществление строительного контроля в ходе строительства объектов и подтверждение соответствия продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, стандартам, условиям договоров (контрактов) в формах подтверждения соответствия, установленных законом. И все это своими силами или за свой счет.

 

Большая роль в обеспечении безопасности и качества строительной продукции принадлежит заказчикам в строительстве. В большинстве случаев заказчик сегодня не сам потребляет строительную продукцию, а активно участвует в ее создании и продает потребителям. Поэтому полномочия этой категории участников строительной деятельности такие же, как у производителей продукции в части выполняемых ими работ, качество и безопасность которых также должны быть подвергнуты процедурам подтверждения соответствия.

 

Не снимаются с заказчика и функции по техническому надзору за соответствием строительной продукции требованиям, установленным обязательными нормами, нормативами добровольного применения, договорами (контрактами). Сохранено право заказчика привлекать для осуществления надзора за реализацией требований проектов и норм авторский надзор проектных организаций.

 

Только комплексная реализация всех предусмотренных действующим законодательством мер позволит гарантировать потребителям безопасность и надлежащее качество строительной продукции.

 

 

А.В. ЛЕОНОВ, патентный поверенный РФ, ген. директор ЗАО «АйПиПро» (Москва)

В настоящее время одним из самых надежных способов привлечения внимания потребителя является оригинальность упаковки. Упаковка стала неотъемлемой частью товара и средством воздействия на потребителя. Качественная, запоминающаяся, оригинальная упаковка является результатом интеллектуальной и организационной работы, на ее создание фирмы затрачивают немалые средства.
Законодательство предоставляет возможность обеспечить охрану прав на упаковку как на объект интеллектуальной собственности и соответственно исключительных прав на нее.
В соответствии с Гражданским кодексом и международными соглашениями упаковка относится к объектам интеллектуальной собственности, так как является не только результатом творчества, но и средством индивидуализации. Ведь именно с ее помощью можно отличить однородные товары разных производителей. Но следует иметь в виду, что исключительные права на упаковку как объект промышленной собственности возникают с момента ее регистрации в Патентном ведомстве РФ.
Как объект гражданских прав упаковка может свободно отчуждаться, переходить от одного лица к другому, передаваться в пользование, входить в состав предприятия как имущественного комплекса.
Упаковка как средство индивидуализации продукции или объект изобретательства важна не только для производителя, который возлагает на нее рекламную и защитную функции, но и для потребителя. Для него чрезвычайно важно наличие связи между внешними признаками товара и его качеством. Товар, обладающий оригинальными признаками внешнего вида, всегда займет определенную нишу на рынке.
В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара» обозначением, позволяющим отличать однородные товары разных производителей, является товарный знак. И чаще всего мы видим его именно на упаковке товара. Поэтому к выбору символа, который будет «лицом» и визитной карточкой фирмы, необходимо относиться очень серьезно. Для создания символа производители порой тратят огромные деньги, выясняя, какое обозначение сможет наиболее эффективно привлекать внимание. Так были разработаны товарные знаки с оригинальными дизайнерскими решениями «Caparol», «Dufa», «Consolit» и др.
У многих производителей рекламные и защитные функции выполняет именно товарный знак, являющийся основным символом упаковки. Он концентрирует на себе все внимание потребителя, часто занимает доминирующее положение на лицевой стороне упаковки и активно используется в рекламе.
Иногда символов на упаковке несколько: рядом с товарным знаком краски «Caparol» неизменно присутствует полосатый слон, ежик — постоянный спутник товарного знака «Dufa», медведь олицетворяет надежность теплоизоляционных материалов торговой марки «URSA».
В том случае, если используемые обозначения оригинальны и привлекают внимание, у них появляется шанс стать брэндами. Брэнд — экономическая категория товарного знака, которая представляет собой совокупность материальных и нематериальных категорий, вызывающих у потребителя желание купить товар, обозначенный именно им.
Для того чтобы обычный товарный знак стал брэндом, необходимо, чтобы он отличался от других знаков, использовался только для качественной продукции и поддерживался рекламой. Признаком, позволяющим охарактеризовать товарный знак как брэнд, является такое положение его на рынке, когда покупатели платят за товар, обозначенный им, большую сумму, чем за аналогичный. Следует также отметить, что брэнд всегда имеет единоличного владельца.
Многие производители стремятся к тому, чтобы их символы, используемые на упаковке, стали брэндами. Поэтому упаковка, в дизайне которой основным элементом является товарный знак (один или несколько), а все остальные элементы соответствуют и органически сочетаются с ним, представляется с маркетинговой точки зрения наиболее качественной. Преимущество такого решения также в том, что дизайн можно изменить без неблагоприятных последствий, оставив неизменными запомнившиеся символы. Примером успешного использования такого маркетингового приема является внедрение корпоративного дизайна на всех предприятиях немецкой группы KNAUF в России.
Нередко на рынке присутствует и такая упаковка, которая сама по себе способна выполнять все необходимые функции товарного знака, обладает различительной способностью и не имеет сильного символа. Для успешной реализации этих функций необходимо должным образом отнестись к защите исключительных прав на нее. Упаковка как объект исключительных прав может защищаться различными способами.
Если товарные знаки на упаковке не являются сильными символами или отсутствуют, то упаковку необходимо рассматривать как целостный и самостоятельный объект прав и признавать ее особое значение для продвижения товара. В этом случае современный производитель начинает возлагать на нее в целом функции товарного знака. Тогда упаковку, обладающую различительной для товаров способностью, регистрируют в качестве объемного товарного знака. Самый характерный пример — бутылка «Кока-Кола».
В некоторых случаях регистрируют лишь лицевую сторону упаковки. Важно отметить, что товарный знак, в том числе упаковка, защищает от несанкционированного использования помимо воли владельца не только тождественных, но и сходных обозначений. Критерии сходства четко определены в нормативных актах. Однако для того, чтобы использование тождественного или сходного до степени смешения знака с зарегистрированным являлось незаконным, необходимо его использовать для однородных товаров. Однородность определяется на основе действующей редакции Международной классификации товаров и услуг. Для того чтобы грамотно произвести классификацию, рекомендуется обращаться к патентному поверенному.
В некоторых случаях упаковка может быть в равной степени признана как промышленным образцом, так и объемным товарным знаком. Промышленный образец — это художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Выбор формы охраны принадлежит заявителю. Не исключена и одновременная охрана объекта и в качестве промышленного образца, и в качестве товарного знака. Следует лишь учитывать, что указанные объекты выполняют различные функции. Промышленный образец, хотя и является объектом исключительных прав, не призван индивидуализировать продукцию. И если на упаковке, зарегистрированной в качестве объемного товарного знака, все обозначения, удовлетворяющие признакам товарного знака, будут являться объектами самостоятельной правовой охраны, то промышленный образец охраняется только в целом как художественно-конструкторское решение изделия. Нет понятия сходного промышленного образца: нарушением прав владельца признается использование промышленного образца без разрешения правообладателя, содержащего все существенные признаки запатентованного объекта, отображенные на фотографиях, макетах, рисунках. В связи с этим рекомендуется патентовать упаковку как промышленный образец в тех случаях, когда она не содержит сильных символов и используется в нескольких вариантах.
Если упаковка или какие-либо ее элементы обладают лишь конструкционными особенностями, то она может являться промышленным образцом, но не может являться товарным знаком. Кроме того, при условии продления, действие прав на товарный знак не ограничено во времени, а срок действия патента на промышленный образец ограничивается сроком в 15 лет. Промышленный образец должен быть неизвестен третьим лицам. Если производитель выпустил его на рынок и в течение полугода не подал заявку в патентное ведомство, он потеряет юридическую возможность получить патент.
В качестве промышленного образца может быть заявлена и часть изделия в том случае, если она предназначена для унифицированного применения, то есть может быть использована с рядом изделий, а также обладает самостоятельной функцией и завершенной композицией. Части изделия могут также охраняться как изобретения и полезные модели. Например, защищены как изобретения различные варианты крышек, используемых на упаковках сока и других напитков.
При решении вопроса об испрашивании двойной защиты упаковки в качестве товарного знака и промышленного образца следует учитывать, что в случае нарушения исключительных прав требования могут быть предъявлены раздельно, то есть убытки могут быть возмещены фактически в двойном размере.
Многие предприниматели задают вопрос: «Неужели государство не защищает мои права на результаты творчества без выполнения формальностей?» Действительно, дизайн упаковки может охраняться авторским правом как произведение, если носит творческий характер. Для возникновения авторских прав не требуется соблюдения каких-либо формальностей, действует принцип предположения авторства.
Однако авторские права не могут в достаточной мере использоваться для защиты товаров от недобросовестной конкуренции. Известные производители полагаются на них лишь в тех случаях, когда на упаковке доминирующее положение занимает защищенный товарный знак. В иных случаях саму упаковку и все обозначения, имеющие значения товарных знаков, необходимо защищать как объекты промышленной собственности.
Но существуют и элементы, которые защищаются именно нормами авторского права. В последнее время получило распространение помещение на упаковку различных оригинальных текстов (историй, сказок, рекламы). Они являются произведениями, выраженными в письменной форме. Исключительные права на их использование и личные права их авторов защищаются Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах».
Многие творческие решения, касающиеся упаковки, направлены на улучшение ее свойств и качеств. Это относится к устройствам открытия упакованной продукции, способам производства упаковки. Такие объекты могут защищаться как изобретения, если обладают мировой новизной, имеют промышленную применимость и изобретательский уровень.
При разработке таких решений необходимо учитывать, что их патентоспособность утрачивается в течение шести месяцев с момента раскрытия информации даже самим разработчиком и изготовителем. Срок действия патента на изобретение — 20 лет. Поэтому, если предполагается большая перспективность способа, то есть смысл оставить информацию о нем в тайне и не раскрывать сведения через патентование.
Государство своей правотворческой деятельностью стремится защищать законные интересы потребителей и производителей. Принятие решения о защите средств индивидуализации продукции и иных объектов промышленной собственности остается за руководителями предприятий. Не стоит упускать возможность эффективно использовать результаты своих усилий, считаться собственниками оригинальных решений в области упаковки и передавать права на их использование.

 

 

 

А.В. ЛЕОНОВ, патентный поверенный РФ, ген. директор ЗАО «Ай Пи Про» (Москва)

 

Наверное, нет ни одного гарантированного государством права, которое ни разу не нарушалось. Не исключение и права на товарный знак, которые имеют особое значение в предпринимательской деятельности.

 

Каждый производитель в условиях конкуренции стремится занять определенную нишу на рынке и привлечь к себе внимание потребителей. Во многом это достигается с помощью товарного знака. Увеличение конкуренции создает конфликтную ситуацию: возрастает число нарушений исключительных прав, в том числе совершенных с целью воспользоваться репутацией другой компании для продвижения своей продукции. Игра на просчетах конкурентов по защите товарных знаков в таких условиях становится мощным оружием.

 

В настоящее время дела о нарушении исключительных прав занимают в России значительную часть среди всех правовых конфликтов, особенно среди конфликтов в сфере предпринимательской деятельности. Увеличение числа конфликтов в данной области связано не только с обострением конкуренции, но и общим ухудшением в последние годы состояния правопорядка, а также с отсутствием правовой культуры и практики защиты прав.

 

Можно выделить несколько основных причин возникновения конфликтов вокруг товарных знаков.

 

Неправомерные или спорные действия патентного ведомства по предоставлению исключительных прав.

 

В результате неправильных решений патентного ведомства владелец товарного знака в последующем не может защитить свои права, поскольку может быть оспорен сам факт регистрации. Такая ситуация характеризуется тем, что в конечном счете убытки несет сам правообладатель. Поэтому чрезвычайно важно правильно провести регистрацию.

 

Незнание законодательства о товарных знаках.

 

В этом случае нарушение исключительных прав владельца товарного знака может быть неумышленным. Например, использование при оформлении магазина стройматериалов товарных знаков фирм — производителей товаров, которые продаются в этом магазине. Такое использование товарного знака судом признается незаконным.

 

Стремление получить дополнительную прибыль за счет имиджа другого лица.

 

Если в основе нарушения исключительных прав на товарный знак лежит эта причина, то нарушитель, как правило, пытается уйти от ответственности. Правоприменительная практика показывает, что если такой конфликт доходит до суда, то к нарушителю применяются достаточно жесткие меры ответственности.

 

Судебные конфликты также можно разделить на несколько типов.

 

Между заявителем и патентным ведомством РФ.

 

Правом на товарный знак в широком смысле является не только исключительное право на его использование, но и право на предоставление защиты государством. Поэтому неправомерный отказ патентного ведомства в регистрации товарного знака можно отнести к виду нарушений прав на товарный знак.

 

Заявителям следует иметь в виду, что отказ в регистрации товарного знака не истина в последней инстанции и часто является результатом субъективного мнения эксперта. Его можно обжаловать сначала в административном порядке, а затем — в судебном.

 

Между лицами в отношении товарного знака или иного объекта интеллектуальной собственности, когда оспаривается правомерность предоставления исключительных прав.

 

Конфликты такого рода напрямую связаны с неправомерными или спорными решениями патентного ведомства. В этом случае ответчик может не признать правомерность предоставления исключительных прав в отношении товарного знака и отказаться выполнять требования истца.

 

Подобные конфликты часто возникают после того, как патентное ведомство регистрирует так называемые «советские брэнды» — обозначения продукции, которые были разработаны еще в советское время и использовались многими предприятиями в течение долгого времени. «Советские брэнды» в силу своей известности представляют немалый интерес для предпринимателей. Практика показывает, что конфликты между лицом, ставшим правообладателем в отношении данных товарных знаков, и другими производителями весьма неоднозначны и обычно превращаются в судебные. Значительное число таких конфликтов возникает в сфере производства продуктов питания и напитков.

 

Между субъектами предпринимательства по незаконному использованию зарегистрированного товарного знака без разрешения правообладателя.

 

В соответствии с российским законодательством владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться им, а также запрещать его использование третьим лицам. При этом нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное им любое введение в хозяйственный оборот однородных товаров или хранение с этой целью товара, обозначенного этим знаком или сходным с ним до степени смешения. К таким действиям относятся не только изготовление, но и применение, ввоз на территорию России, предложение к продаже, продажа и др.

 

Таким образом, если правообладатель не знает, кто незаконно производит товар с применением его знака, то это не значит, что его права не могут быть защищены: можно предъявлять иски к хранителям, рекламодателям, оптовым и розничным продавцам.

 

Между лицами, использующими сходные обозначения, по установлению сходства до степени смешения.

 

Как уже было сказано ранее, нарушением прав владельца является использование без его разрешения не только такого же (тождественного) обозначения, как зарегистрированное, но и сходного с ним до степени смешения. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на отдельные отличия. По поводу установления степени сходства и возникает часть конфликтов. По таким делам суд обычно назначает экспертизу.

 

Между лицами, использующими тождественные или сходные знаки, по установлению однородности товаров.

 

Товарный знак неразрывно связан с теми товарами, которые указаны в свидетельстве о регистрации. Нарушением будет только такое несанкционированное использование зарегистрированного товарного знака, которое совершается в отношении однородных товаров. Поэтому часть конфликтов связана с выяснением того, используется ли товарный знак третьим лицом в отношении однородных товаров и услуг по сравнению с указанными в свидетельстве у правообладателя.

 

Между владельцем товарного знака и фирмой, имеющей фирменное наименование с такой же оригинальной частью.

 

Часто инициатором такого спора является владелец товарного знака, который после регистрации предъявляет фирме с фирменным наименованием, включающим словесную часть его знака, претензии о нарушении исключительных прав. Чаще всего такой конфликт возникает, если фирма начинает активно использовать свое наименование, в том числе для индивидуализации своих товаров и услуг. Отметим, что однозначного ответа в законодательстве на вопрос о столкновении прав на фирменное наименование и товарный знак не содержится. В законе о товарных знаках лишь указывается, что не регистрируются в качестве товарных знаков известные на территории России фирменные наименования (или их часть), принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования ранее даты поступления заявки на товарный знак. Но поскольку единого реестра фирменных наименований в России нет, то под известностью в данном случае необходимо понимать общеизвестность, что также понятие весьма относительное. Однако если какое-либо фирменное обозначение используется для отличия товаров и услуг от однородных, то оно фактически является товарным знаком и такое использование может быть нарушением прав на товарный знак, зарегистрированный другим лицом.

 

Практика показывает, что в большинстве случаев суд решает подобные споры в пользу владельца товарного знака, особенно, когда фирма использует свое наименование для обозначения товаров и услуг. При этом у фирмы остается лишь возможность пользоваться своим названием в официальной документации и для индивидуализации себя как хозяйственного субъекта, а не своей продукции.

 

Между владельцем товарного знака и обладателем авторских прав.

 

Товарный знак иногда может являться результатом творческой деятельности и в отношении его могут действовать авторские права создателя или того лица, которому он их передал. В данном случае речь идет прежде всего об изображениях (рисунках), эскизах, названиях, которые являются произведениями и объектами авторского права. Следует отметить, что обладатель имущественных авторских прав имеет исключительное право использовать произведение в любых формах и любым способом. Поэтому если не заключить с автором произведения или другим правообладателем авторский договор, то использование его как товарного знака будет являться нарушением авторских прав. В законе о товарных знаках, в частности, указывается, что не регистрируются в качестве товарных знаков названия известных в России произведений, персонажи из них или цитаты, сами произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его правопреемника. Исходя из принципов авторского права, надо признать, что в данном случае известными следует считать любые обнародованные объекты авторских прав.

 

Если владелец товарного знака зарегистрировал произведение или его часть без согласия обладателя имущественных авторских прав, то может возникнуть конфликт, при котором автор или его правопреемник вправе потребовать аннулирования регистрации.

 

Между владельцем товарного знака и владельцем доменного имени (адреса сайта).

 

В последнее время появилась новая категория споров о нарушении исключительных прав на товарный знак путем регистрации и использования третьим лицом доменного имени, тождественного зарегистрированному товарному знаку. Решения судов по таким спорам могут быть как в пользу владельца товарного знака, так и в пользу владельца доменного имени. Ведь нарушением прав на товарный знак является не просто введение в хозяйственный оборот, а введение в хозяйственный оборот в отношении однородных товаров и услуг. Если данное действие происходит в отношении товаров и услуг, неоднородных с указанными в свидетельстве на товарный знак, то формально нарушения законодательства не происходит. Для защиты своих интересов заявителю рекомендуется включать в заявку на регистрацию товарного знака соответствующие услуги, относящиеся к Интернету.

 

В заключение еще раз отметим, что наличие товарного знака становится необходимым условием успешного развития бизнеса, он является неотъемлемой частью имиджа предприятия. К созданию, регистрации и дальнейшему использованию товарного знака необходимо подходить ответственно и профессионально. Охране объектов интеллектуальной собственности следует уделять не меньше внимания, чем защите материальных интересов.

 

 

А.В. ЛЕОНОВ, патентный поверенный РФ, ген. директор ЗАО «АйПиПро» (Москва)

 

Российский рынок расширяется с каждым днем, фирмам становится все теснее. Несмотря на обширный словарный запас русского языка, названия предприятий часто очень схожи либо дублируют друг друга. Возникают предприятия с одинаковыми названиями. В строительстве и промышленности строительных материалов известны случаи, когда одинаковое название носят фирмы — производители как однородной, так и разнородной строительной продукции, производственные и торговые организации, фирмы, оказывающие инжиниринговые, консалтинговые, посреднические услуги.

 

В Москве создан регистрационный реестр, одна из задач которого избежать дублирования названий. Для этого перед регистрацией фирмы необходимо проверить ее название на неповторяемость (уникальность). Однако в России в настоящее время отсутствует единый государственный реестр наименований фирм. Это ведет к тому, что за границей МКАД можно столкнуться с фирмой, сходной не только по названию, но и по организационно-правовой форме. Такие совпадения часто приводят к судебным спорам, особенно если продукция одной из фирм выпускается длительное время и в ее продвижение вложены немалые средства. На строительном рынке высока конкуренция среди производителей утеплителей, современных кровельных материалов, сухих строительных смесей, лакокрасочной продукции.

 

В этих условиях производитель товара или услуги сталкивается с дополнительной группой проблем — защитой своей продукции, интеллектуальной собственности, в конце концов, имиджа фирмы и своего доброго имени. Одним из важнейших вопросов, связанных с продвижением своей продукции, завоеванием доли рынка, созданием положительного имиджа у потребителя, является использование товарных знаков и их защита.

 

В соответствии с законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» товарный знак — это обозначение, способное отличить однородные товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других.

 

На первом этапе необходимо создать удачное обозначение, которое целесообразно зарегистрировать в патентном ведомстве. Затем на протяжении определенного времени придется вложить немалые средства в продвижение продукции с этим товарным знаком, постоянно поддерживая на высоком уровне качество как самой продукции, так и сервиса. При таком порядке введения товарного знака в оборот владелец может не бояться потерять его в дальнейшем, когда он будет раскручен, узнаваем и потребители будут готовы платить за него дополнительные деньги.

 

Товарный знак регистрируется, как правило, в области деятельности компании. Это означает, что из множества товаров и услуг, которые в соответствии с международной классификацией разделены на 45 классов, заявитель выбирает те, которые ему необходимы. Отметим, что любая другая фирма, работающая в других классах, может зарегистрировать точно такой же товарный знак на вполне законных основаниях.

 

К разработке и регистрации товарных знаков следует подходить с большой ответственностью, так как неудачный товарный знак может таить в себе не меньше неприятностей, чем его отсутствие. Например, нецелесообразно использовать один товарный знак для различных видов продукции, даже выпускаемых на одном производстве. Это может привести к так называемому размыванию товарного знака. Опасность такого широкого использования марки влечет к ослаблению не только ее рекламной функции, но и устойчивости в соответствующем сегменте рынка.

 

Довольно распространенной ошибкой производителей является попытка использования обозначения, которым другие предприятия пользуются длительное время. Если товарный знак зарегистрирован, то его незаконное использование влечет за собой не только гражданскую и административную, но и уголовную ответственность. Следует также помнить, что в последнее время владельцы зарегистрированных товарных знаков все больше внимания и средств сосредоточивают на защите своих нематериальных активов. Их противодействие недобросовестной конкуренции подкрепляется соответствующей законодательной базой, они обычно прибегают к услугам профессиональных юристов и специалистов в области патентного права. Опыт показывает, что сделать владельцу товарного знака привлекательное предложение о заключении лицензионного соглашения бывает выгоднее, чем вступать впоследствии в затяжное противостояние, требующее с обеих сторон немалых ресурсов.

 

В последнее время все чаще выявляются случаи заимствования конкурентами известных, но незарегистрированных товарных знаков, ведь придумать что-то новое и оригинальное довольно сложно, требует затрат не только средств на разработку, регистрацию, продвижение, но и немалого интеллекта. При этом факт заимствования незарегистрированного товарного знака и даже его регистрация новым пользователем с юридической точки зрения не является воровством, так как закон на стороне владельца товарного знака.

 

Даже торговая марка, известная на рынке с советских времен, но не зарегистрированная надлежащим образом, или регистрация которой не была своевременно продлена, не подлежит охране законодательством об интеллектуальной собственности. Однако это не ограждает нового владельца такой торговой марки от различных претензий ее бывших владельцев, включая судебные иски о признании регистрации незаконной. Вместо предполагаемой выгоды от присвоения известной торговой марки можно получить массу хлопот и расходов.

 

В качестве товарного знака может выступать некая особенность продукции, упаковка оригинальной формы, этикетки, рисунки и даже цвет. Например, на российском строительном рынке известно несколько видов теплоизоляции из экструдированного пенополистирола, главное внешнее отличие которых именно цвет — белый, зеленый, голубой, розовый, оранжевый. Именно по цвету потребитель с одного взгляда может определить вид теплоизоляции и ее производителя. Поэтому если какой-то элемент продукции или ее упаковки является коммерчески ценным для производителя, то он требует регистрации.

 

Регистрацией товарных знаков занимается Российское агентство по патентам и товарным знакам. Подать заявку на регистрацию обозначения в качестве товарного знака фирма может самостоятельно через своего представителя или через патентного поверенного. Обращение к профессионалу целесообразно: он знает стандартные требования, которые предъявляются к знаку, может более качественно подготовить заявку, грамотно и своевременно отвечать на запросы эксперта и в конечном счете сэкономить время и деньги.

 

Перед подачей документов на регистрацию целесообразно провести предварительную проверку обозначения для выявления тождественных и сходных товарных знаков.

 

На этапе предварительной экспертизы проверяется наличие необходимых документов, правильность оформления заявки и устанавливается приоритет товарного знака. Экспертиза поданной заявки по существу может продолжаться от 1 до 3 лет и более, если у экспертизы возникнут вопросы или претензии по заявке. Стандартная процедура регистрации товарного знака в среднем составляет 1,5 года, ускоренная — около 6 месяцев (в этом случае стоимость тарифов патентного ведомства значительно увеличивается).

 

Не допускается регистрация товарных знаков:

• не имеющих различительной способности;
• представляющих собой государственные гербы, флаги и эмблемы или иную официальную символику или сходные с ними до степени смешения;
• вошедших во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида;
• являющихся общепринятыми символами и терминами;
• указывающих на вид, качество, количество, свойства, назначение, ценность товаров, а также на место и время их производства или сбыта.

 

Также не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

 

В случае вынесения положительного решения товарный знак вносится в Государственный реестр и публикуется в бюллетене «Товарные знаки», ежемесячно издаваемом Российским патентным ведомством. Свидетельство на товарный знак действительно в течение 10 лет и может многократно продлеваться.

 

Важнейшими функциями зарегистрированного товарного знака и знака обслуживания являются функции рекламы и гаранта, то есть возможность препятствовать подделке недобросовестными конкурентами, ввозу из-за рубежа контрафактной продукции. Существующее законодательство предоставляет владельцу товарного знака разрешать или запрещать использовать товарный знак третьим лицам.

 

В условиях ужесточения конкурентной борьбы как на внутреннем, так и на внешнем рынках необходимо максимально защитить предмет своей коммерческой деятельности от недобросовестной конкуренции. И главным элементом всей защитной системы должно быть высокое качество продукции. Ведь дважды обмануть потребителя удается крайне редко, а строительный рынок при кажущейся необъятности также узок, как любой другой специализированный сектор рынка. И информация, особенно негативная, на нем распространяется довольно быстро.

 

В связи с этим актуальными становятся вопросы, связанные с правовой охраной компонентов, добавок, технологий производства, нового оборудования и специальных устройств. Однако следует помнить, что патентование элементов технологической цепочки предопределяет автоматическое раскрытие информации, поэтому не для всех решений используют патентную защиту. Некоторые объекты интеллектуальной собственности, которые могут не потерять свою ценность по истечении срока патентной защиты или которые ценны именно своей неизвестностью, оставляют в секрете (например, ноу-хау). Это особенно важно при решении вопроса о патентовании способа производства.

 

Российское законодательство предоставляет возможность получения исключительных прав на различные объекты интеллектуальной собственности и регулирует множество связанных с этим вопросов. Но и владелец товарного знака или другой интеллектуальной собственности обязан проявлять к ней внимание и заботу. Товарный знак необходимо корректно использовать, правильно и постоянно рекламировать, создавая положительный имидж. Профессиональные юридические фирмы, специализирующиеся на защите интеллектуальной собственности, кроме услуг по подготовке заявки и сопровождению регистрации могут оказать неоценимую помощь в его дальнейшем продвижении.